fogbird
Üye
- Kayıt
- 31 Temmuz 2008
- Mesaj
- 76
- Tepki
- 1
"Fogbird Naci Yavuz"
"Fogbird rumuzlu Sayın Naci Yavuz"
------
Sayın Faruk Çağla,
Yukarıdaki hitapların ikisi de size ait. İkisi arasında dağlar kadar fark var.
2. ve son hitabınızdaki üslubu yazının devamında da sürdürmüş olsaydınız keyifli bir fikir alışverişi yapılabilirdi.
Yazımın saldırgan olduğunu söylüyorsunuz. Konuyu siz açtınız. Hem de en tahrik edici ve saldırgan şekilde. Dilim sivridir, saldırgan değil. Durduk yerde kimseye böyle yazı yazmam, yazdırmayın.
İnsanlara saygılı, hoşgörülü, tahrik etmeyen, dediğim dedik, dayatmacı ve ısrarcı olmayan üslupla yazarsanız aynı şekilde karşılık görürsünüz.
Deneyin, yararını göreceksiniz.
...
"Bu sitede biri bana "fogbird" diye hitaben yazıya başlarsa yanlış değildir.
Aynı şekilde "Naci Yavuz" diye hitaben yazmasının yanlış olmayacağı gibi.
"Biri" de diyebilir.
Ama sanki ismim buymuş gibi nick name ile gerçek adımı bitişik yazamaz. Fogbird nickli Naci Yavuz derse olur. Ama bitişik asla.
Bu aşağılamak amaçlıdır, tahriktir, edepsizliktir."
--
Yukarıdaki alıntılanmış yazımdan da net bir şekilde anlaşılacağı üzere size değil, eyleme/hitap şekline "edepsizliktir" denmiştir.
Eylemin yanlış olduğunu kabul ederek son yazınızda bu hitap şeklini düzeltmişsiniz.
Teşekkür ederim.
Bana Fogbird rumuzlu sayın Naci Yavuz diye hitap ettiğiniz sürece "edepsiz" değilsiniz.
Dolayısıyla da özürü gerektirecek bir durum da yoktur.
---
Yazınızın devamı demagoji üzerine kurulu. Bunu çok sık ve inatla yapıyorsunuz.
Cevabını verdiğim halde devam ediyorsunuz.
Gelecekten endişeliyim evet. Artık böyle anlaşılmış olmamda da bir sakınca görmüyorum.
...
Eğitimli ile eğitimsizin birbirine karıştığı, ayakların baş olduğu, eğitimlilerin eğitim görmemiş kişilerin önüne yem gibi atıldığı bir siyasi anlayışta nasıl umutlu olabilirim ki...
Varolan ama kullandırılmayan yasal haklarımız olmuş neye yarar. Hukukun guguk olduğu, hukukun arkasından dolanarak hülle yapmanın bir erdem sayıldığı ortamda mı umutlu olmalıyım.
Yasamanın ve yürütmenin yargıyı kuşattığı, onu beden terbiyesi genel müdürlüğü gibi yapacak anayasa değişikliğinden dolayı mı umutlu olmalıyım.
0.18 cent değerindeki bir işi satın almak yerine çalan, bunu fütursuzca dağıtan insanların hakim olduğu grafik piyasasından kim umutlu olabilir ki?
Bütün dünyada "senior" konumuna gelmiş grafikerlerden maksimum yararlanılırken, bizde 40 yaş üzerinin %80'inin işsiz olması içimi bir açıyor ki anlatamam.
Kapitalizmin hükümet eliyle daha baskın şekilde uygulanması, sert piyasa koşulları, hukukun çalışanı değil sermayeyi kollar şekilde uygulanması her grafikeri bir emireri olmaya iter.
Emireri olmayanı da ya işten atarlar ya da süründürürler.
Umudum vardı bir zamanlar, iki kilo bulgur ve bir çuval kömüre satıldı.
Saygılarımla
Naci Yavuz
"Fogbird rumuzlu Sayın Naci Yavuz"
------
Sayın Faruk Çağla,
Yukarıdaki hitapların ikisi de size ait. İkisi arasında dağlar kadar fark var.
2. ve son hitabınızdaki üslubu yazının devamında da sürdürmüş olsaydınız keyifli bir fikir alışverişi yapılabilirdi.
Yazımın saldırgan olduğunu söylüyorsunuz. Konuyu siz açtınız. Hem de en tahrik edici ve saldırgan şekilde. Dilim sivridir, saldırgan değil. Durduk yerde kimseye böyle yazı yazmam, yazdırmayın.
İnsanlara saygılı, hoşgörülü, tahrik etmeyen, dediğim dedik, dayatmacı ve ısrarcı olmayan üslupla yazarsanız aynı şekilde karşılık görürsünüz.
Deneyin, yararını göreceksiniz.
...
"Bu sitede biri bana "fogbird" diye hitaben yazıya başlarsa yanlış değildir.
Aynı şekilde "Naci Yavuz" diye hitaben yazmasının yanlış olmayacağı gibi.
"Biri" de diyebilir.
Ama sanki ismim buymuş gibi nick name ile gerçek adımı bitişik yazamaz. Fogbird nickli Naci Yavuz derse olur. Ama bitişik asla.
Bu aşağılamak amaçlıdır, tahriktir, edepsizliktir."
--
Yukarıdaki alıntılanmış yazımdan da net bir şekilde anlaşılacağı üzere size değil, eyleme/hitap şekline "edepsizliktir" denmiştir.
Eylemin yanlış olduğunu kabul ederek son yazınızda bu hitap şeklini düzeltmişsiniz.
Teşekkür ederim.
Bana Fogbird rumuzlu sayın Naci Yavuz diye hitap ettiğiniz sürece "edepsiz" değilsiniz.
Dolayısıyla da özürü gerektirecek bir durum da yoktur.
---
Yazınızın devamı demagoji üzerine kurulu. Bunu çok sık ve inatla yapıyorsunuz.
Cevabını verdiğim halde devam ediyorsunuz.
Gelecekten endişeliyim evet. Artık böyle anlaşılmış olmamda da bir sakınca görmüyorum.
...
Eğitimli ile eğitimsizin birbirine karıştığı, ayakların baş olduğu, eğitimlilerin eğitim görmemiş kişilerin önüne yem gibi atıldığı bir siyasi anlayışta nasıl umutlu olabilirim ki...
Varolan ama kullandırılmayan yasal haklarımız olmuş neye yarar. Hukukun guguk olduğu, hukukun arkasından dolanarak hülle yapmanın bir erdem sayıldığı ortamda mı umutlu olmalıyım.
Yasamanın ve yürütmenin yargıyı kuşattığı, onu beden terbiyesi genel müdürlüğü gibi yapacak anayasa değişikliğinden dolayı mı umutlu olmalıyım.
0.18 cent değerindeki bir işi satın almak yerine çalan, bunu fütursuzca dağıtan insanların hakim olduğu grafik piyasasından kim umutlu olabilir ki?
Bütün dünyada "senior" konumuna gelmiş grafikerlerden maksimum yararlanılırken, bizde 40 yaş üzerinin %80'inin işsiz olması içimi bir açıyor ki anlatamam.
Kapitalizmin hükümet eliyle daha baskın şekilde uygulanması, sert piyasa koşulları, hukukun çalışanı değil sermayeyi kollar şekilde uygulanması her grafikeri bir emireri olmaya iter.
Emireri olmayanı da ya işten atarlar ya da süründürürler.
Umudum vardı bir zamanlar, iki kilo bulgur ve bir çuval kömüre satıldı.
Saygılarımla
Naci Yavuz